最近埃隆·马斯克的‘基因定制婴儿’引发热议。

根据公开资料，他的第13个孩子通过胚胎全基因组测序和CRISPR技术筛选，不仅规避了7000多种遗传病风险，甚至可能涉及抗辐射基因编辑。

这让人不禁思考：传统试管技术会被淘汰吗？

定制婴儿是试管婴儿的未来研究的‘升级版’。传统试管技术通过体外受精解决生育障碍，而基因编辑则是在胚胎阶段研究如何精准修改DNA，例如智商、肌肉密度等性状。

但两者并非取代关系——试管仍是基础，基因编辑是未来可能的理想化进阶工具。

目前第三代试管技术（PGT）成功率已达60%，而基因编辑费用据说高达25万美元/次，且面临极大伦理争议。更重要的是，全球的绝大部分国家不被允许。

技术飞跃背后是伦理的深渊，基因剪刀虽强大，但可能触发未知的风险。

其次，定制婴儿可能加剧社会不平等。

更关键的是，基因编辑可能引入未知突变，而人类对复杂性状的调控仍不成熟。

IVF仍是解决不孕的手段，而基因编辑还在探索的路上。

技术应该服务于疾病预防，而非制造‘完美人类’。

如果是你，将来条件如果许可，会为孩子选择‘优化基因’吗？评论区告诉我！