实话实说，我并不认同听媳妇话的男人更能成大事这一观点。为什么？因为这种看法过于片面，不能真实反映实际情况，反而过度强调了女性在家庭中的作用。如果男人什么事都听妻子的话，往往可能无法有所成就，甚至可能走向失败。举个例子，唐玄宗当年听从了美人杨贵妃的建议，提拔杨家哥哥杨国忠为宰相，还重用了安绿山等西北胡人，结果导致了安史之乱，几乎摧毁了唐朝的盛世局面，也让杨贵妃最终不得不自缢身亡。这个事件发生在古代，那个时候女人的力量本就有限，即使有些女性有不错的见解，也难以获得广泛的支持。当帝王死去时，孤儿寡母往往容易被夺权，这也说明了，历史上有很多因女人干预政治而带来祸端的例子，比如宋朝的建立便是其中之一。 转到现代，随着少生优生的国策推进，女孩有了更多上学的机会，甚至可以进入职场，女人的地位逐渐提高。和平年代下，这种变化显而易见，女性的话语权不断增加。然而，如果遇到动荡时期，比如像俄乌战争那样，女性是否还能像男性一样去上战场？恐怕会有很多人选择退却。在没有手机的年代，女性也难以去执行一些需要体力和危险的工作，比如夜间发通知、站岗放哨、去偏远地区支教扶贫等，这些都很难实行。此时如果要求男女工资平等，恐怕有人会反过来说你是在欺负女人。

从一些公布的大型反腐案件来看，很多腐败分子的堕落其实是在配偶的怂恿和鼓励下，从小贪逐步变成大贪。女人的虚荣心往往是难以满足的，随着社会的发展，有些女性的胆量和炫富心理也逐渐增强，甚至比男性更为强烈。从一些女贪官的案例来看，她们的贪婪往往比男性还要严重，对上对下甚至对异性司机也不放过。社会常常担心女性胆子大却不自量力，最终会因此吃亏。比如，最近有女孩因为退婚不退60万元彩礼，最后把小伙逼急了，导致他泼硫酸报复，这只是一个小例子。几年前，就有个因为十万彩礼纠纷，女方家庭五口人被灭门的悲剧。 这些话题似乎有些远，但回到农村，情况也有所不同。在改革开放后，许多大工头带领农民工进城打工，经过几十年的奋斗，有些工头的收入甚至达到了几亿元。要知道，这些工头最初并不富裕，有的甚至连老婆都娶不上，几家人合着换亲才有了妻子。如果说这些工头能够发财，是因为他们听了妻子的话，那恐怕有些牵强附会，难以成立。

什么叫做成大事？成大事指的是不同于普通人，在现代社会，能挣到大钱、上千万的男人，或者能在事业上有所建树，成为社会中的高官、名人，受到大家的尊敬。按历史的标准，成大事是指那些历史上有名的人物。历史上有像穆桂英和花木兰这样从军挂帅的女性，但毕竟这类人非常少，几乎可以忽略不计。像武则天、慈禧太后、萧太后这样成大事的女性也极其少见，几乎占不到490个皇位的百分之一。周幽王听信美人褒姒的建议，玩火戏诸侯，最终导致国家灭亡，这也是一个警示。 我的观点并不是要全盘否定妻子的作用。在家庭和睦、少争吵、少离婚的情况下，夫妻可以过上正常的日子，我们这些普通人并不需要追求什么飞黄腾达，只希望能够平安过日子。说到听了老婆的话，男人更能成大事，显然这一说法有些夸张，无法与实际情况相符。一般来说，妻子让丈夫少喝酒、少抽烟、别吸毒、别赌博，虽然这大部分是出于关心，也有一定的道理，但有些过于苛刻的要求未必适合所有男人。想要成大事的男人，有时往往是交际广泛、敢于承担风险，即使喝酒抽烟也不影响他们的事业成功。当然，像赌博、吸毒那种行为，显然是不对的，甚至是犯罪的。

要真正做到大事，男人需要有足够的勇气。在建筑工地等地方做大事，往往需要敢作敢当，甚至面对一些麻烦和挑战时，敢于动手应对。否则，如果大家都不服你，你很难实现大目标。就像今天的美英，他们几百年来通过枪炮横行全球，甚至将北美的印地安人几乎灭绝，今天还高喊人权与自由，这种虚伪的态度值得反思。当然，我们并不鼓励暴力，但面对土匪时，如果不能被吓倒，我们也应该像《水浒传》里唱的那样，看到不平事就要挺身而出，遇到问题就要采取行动，这样不仅能解决问题，也能获得百姓的尊敬。