在《三国志·庞统法正传第七》中记载了庞统的死因：“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”这个死因看似简单，却隐藏着许多疑点。作为蜀汉的军师，庞统为何会出现在前线，甚至走到最前面充当冲锋的先锋呢？更让人疑惑的是，庞统已经包围了雒县，按理应该在中军指挥作战，怎么可能跑到前线去，最终成为了张任的箭靶呢？

一、庞统死因之疑

从当时的情况来看，庞统和刘备的行军路线不同。庞统选择了较为崎岖的小路，而刘备则走了宽广的大道。庞统下令魏延带兵从南小路进攻，而刘备则让黄忠从山北大路前行。两路人马约定在雒城汇合，一同攻城。

有一个不为人知的小细节是，刘备在这次分道时，将自己心爱的坐骑——的卢马，送给了庞统。刘备的原话是希望庞统能顺利些，这一交换坐骑的举动，体现了刘备对庞统的重视。然而，令人没有料到的是，庞统竟然在落凤坡遭遇了悲剧，虽然他与刘备共同打下了江山，却在攻城的途中英年早逝。

不少人认为庞统的死是张任所致，但其实这背后涉及到的责任人，或许有着更加复杂的关系。庞统的死，和刘备、魏延都脱不了关系。

二、庞统究竟死于谁手？

要弄清楚庞统到底死在谁手上，就必须回顾一下刘备在涪城犒赏三军的事件。当时，刘备凭借高超的战术，迅速占领了刘璋的诸多城池，逼近成都后，他决定在涪城进行军队的犒赏，大家在酒宴上尽情欢庆。然而，庞统却在此时提出了不同的观点，他当众说道：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”这番话直指刘备的行为不符合仁义之道。刘备听后大怒，随即反驳：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！”

如果是曹操、袁绍之流，庞统恐怕早已丧命。但刘备并没有如此严厉，他仅仅把庞统赶出了宴席，并没做出过激举动。尽管如此，庞统当众指责刘备，显然让刘备感到极为不悦。这种公开的冲突为庞统的死埋下了隐患。

三、刘备的隐秘决定

从某种程度上来说，庞统的死与刘备直接相关。庞统作为军师，一直以来都是军中最有策略和胆略的谋士，然而，刘备竟然将庞统派往前线，这本身就充满了危险。攻城应该是武将的工作，而庞统作为军师，最适合的角色是在指挥中军。刘备的安排，几乎可以视为将庞统送上死亡的道路。

据《三国演义》记载，魏延担任先锋，走在最前面。张任原本放过了魏延，但当庞统骑马到达时，张任却下令射箭，结果庞统被流矢射中致命。然而，这样的解释未必完全合理。魏延是蜀汉军中最强悍的将领，如果他真的在前线指挥，庞统就不会成为孤立无援的目标。为了保护庞统，必然会安排许多盾牌兵保护他，就如同许褚在潼关之战中做得那样，利用盾牌挡箭。

那么，庞统为何如此不幸地死于张任的箭下？若仔细推敲，庞统可能是在魏延的默许下，被暗中下了冷箭。魏延作为先锋，不可能对庞统的死视而不见，这其中必有魏延的暗中之举。

四、幕后推手——刘备的心思

若庞统真的是死于魏延之手，那么最终的幕后主使只能是刘备。庞统在涪城公开挑战刘备的仁义，已经让刘备感到丢面子。对于刘备而言，他需要通过一些手段保持自己在众将中的威信。因此，庞统的死，可能并非偶然，而是刘备为了维护自己在军中的权威和面子，暗中做出的决策。

从魏延和庞统的死讯传来后，魏延得到了极大的晋升——被任命为牙门大将。这一晋升实在过于突然，因为魏延并没有经历什么重大战役便迅速晋升，直接取代了之前的高职位。这一切背后，或许正是刘备为了自己的政治利益而做出的布局。

五、庞统之死后的最大受益者

庞统死后，最大受益者无疑是魏延。魏延被任命为牙门将，随后又被提拔为汉中太守，职位甚至高于关羽和张飞。这一切变化，都是庞统死后才发生的。

而对于诸葛亮来说，庞统的死虽让他少了一个强劲的竞争对手，却也让自己的责任更加沉重。庞统的才华和声望，本可以为蜀汉增添不少力量，但他却在关键时刻丧命。

总的来说，庞统的死并非单纯的偶然事件，刘备和魏延都有着一定的责任。庞统作为蜀汉的凤雏才子，却因主公的不理解与部下的权力斗争，最终葬送了自己的一生，令人感到惋惜。