直播闲聊揭开了一段招生往事，引发了娱乐圈和教育界的轩然大波。闫学晶本是想通过直播卖点货，拉近与粉丝的距离，谁知无意中提到儿子林傲霏的中戏入学，结果把这件事情推到了聚光灯下。公众一查资料，才发现所谓的新疆班是为少数民族考生设立的低分通道，然而林傲霏北京户口，且为汉族，怎么看也与这项政策不搭边。中戏迅速发表声明，澄清事实，可网友却并不买账，反而挖出一些早年的招生简章和毕业名单，大家纷纷觉得其中似乎有猫腻。就在事情还没有完全平息时，陈刚投案的消息又引爆了舆论。恰好陈刚是在林傲霏就读的那几年担任中戏表演系主任，两人的专业又恰巧重合，这让人不免产生一些联想。说白了，这次事件触动了大家对教育公平的痛点，谁都不希望看到教育资源被不当挪用。

2026年1月初，闫学晶开了场直播，本是日常的卖货环节，顺带聊了聊自己儿子的事。她随口提到，儿子林傲霏高考成绩不算特别高，所以选择报考了中戏的新疆班。没想到，这句话一出口，网络立刻炸开了锅。网友们迅速查阅相关政策，发现新疆班是国家为了帮助新疆少数民族学生开设的绿色通道，报考者必须具备新疆户籍、学籍和少数民族身份，缺一不可。林傲霏生于1993年，是北京户口，汉族，且在北京八一学校就读，这明显不符合条件。更有网友贴出某一年的数据，指出新疆班的文化课分数线竟然低到152分，而北京生源的分数线则是284分，看到这个差距，许多人愤怒不已，觉得这不就是在占便宜吗？

中戏在1月11日发布声明，解释称林傲霏作为北京生源，是通过专业考试和统考进入的表演系2012级戏剧影视表演普通本科班。而且他们指出，2012年根本没有招生新疆班，网上的传言纯属无稽之谈。尽管如此，这番解释并未平息公众的疑虑，反而让更多人怀疑他是否通过某种预科转入的方式，挤占了新疆生的名额。学校回应称部分言论不实，但并未详细说明分数和具体的招生渠道。闫学晶当晚发布了手写道歉信，承认自己在言辞上有所偏差，甚至有些忘记了初心。结果，她的直播账号被限流，代言合同也被取消，母子俩的事业受到严重打击。公众对林傲霏入学的质疑逐渐转向对艺考主观性的反思，专业考试的评分标准过于弹性，考官的一句话就能决定考生的命运。闫学晶的这番话语，似乎像一面镜子，照出了公众对于明星子女特权的反感情绪。教育资源本就紧张，普通人要拼尽全力才能争取名额，而名人子女却似乎凭一句话就能顺利入学，这种差距让人心里难以平衡。随着讨论的深入，质疑从入学的合理性，转向了呼吁彻查真相，坚守高考的底线。这一波舆论反应，让人看到了网络监督的双刃剑作用，一方面推动了真相的曝光，另一方面也容易引发谣言和伤害。

2月12日，河南省纪委监委网站发布消息，称陈刚因涉嫌严重违纪违法，主动投案，正在接受中央纪委驻教育部纪检监察组和许昌市监委的联合审查。陈刚是中戏表演系的原党总支书记、主任，出身于戏曲世家，本科毕业于表演系，研究生读的是导演系，留校多年教书育人，曾指导过章子怡、孙红雷、佟丽娅、王千源等大牌明星，主讲戏剧影视表演基础、技巧和剧作创作等课程。2020年，他还领了教育部的社科项目，研究中国演剧风格，并多次获奖，获得霍英东优秀教师奖和曹禺戏剧奖导演奖等殊荣。陈刚担任系主任的时间从1999年开始，到2016年结束，2019年兼任党总支书记，恰好涵盖了林傲霏2012年入学到2016年毕业的整个时期。虽然最终的招生录取并非他一人决定，但他显然在评委构成、评分标准以及资源分配等方面有着不可忽视的影响力。因此，当前的调查重点无疑指向了招生的公平性、经费的使用以及职称的评审等敏感领域。

公众对陈刚的投案充满了各种联想，毕竟林傲霏正好是在陈刚主管的专业就读，两人的时间重叠。然而，官方通报并未提及闫学晶母子之间的任何直接联系，也没有证据表明两人有任何不正当往来。更巧合的是，中戏前院长郝戎在2025年12月投案，现任表演系主任王鑫也被调查，三人的案件都由许昌市监委处理，似乎暗示着学校内存在一定的权力斗争。这件事让公众重新审视了高校招生中的灰色地带。艺考与文化课不同，它的面试环节极具主观性，评分标准松散，给了某些人钻空子的空间。尽管陈刚的案件尚未定性，但他主动投案本身就说明问题严重。近年来，教育界反腐力度不断加大，高校领导的落马已经不再是什么新闻，而招生腐败则是其中的重灾区。网友们纷纷表示，调查一个就要查清楚，不要让事情被掩盖。此番投案潮也提醒了学校，必须加强监督，确保招生全过程的公开透明，让阳光驱散潜藏的阴霾。否则，学校的声誉和公众的信任都将受到致命打击。

从闫学晶直播事件到陈刚投案，层层递进，最终的核心问题仍绕不开教育公平。新疆班等专项计划原本是为了帮助边疆少数民族学生进入优秀学校，培养更多的人才。然而，林傲霏的入学问题虽然得到中戏的澄清，但旧有的文件和毕业名单中的矛盾，依然让人觉得学校的解释力度不够。人民网对此评论说，必须彻查招生的各项细节，回应公众的关切。虽然目前没有直接证据证明闫学晶母子存在违规行为，但她的言论无意间放大了公众的疑虑，明星们在公开场合必须更加注意自己的言辞，避免无意中火上加油。陈刚案件则暴露了高校权力过度集中的风险，系主任掌控招生和教学，容易滋生腐败。近年来，教育部已着手推行艺考改革，增加文化课的权重，减少主观评价环节，但这一切还得依赖于执行人员的诚信与公正。公众期待教育部门能公开调查结果，为未来敲响警钟。普通考生为高考拼尽全力，而明星子女却因一时口误引发如此大的风波，令许多人心中不平。教育公平是社会公平的基石，无论是艺考还是普通高考，都必须确保公开和公正。相关部门如果能严查违规行为，就能让更多人看到努力的回报。最终，真正的公平不仅要靠舆论的推动，更需要依托制度的保障。