司马懿明明知道诸葛亮的空城计是虚张声势，但为什么他仍然选择撤军呢？历史专家分析认为，司马懿如果不撤军，结果可能会非常惨重，甚至陷入无可挽回的困境。

诸葛亮的北伐一开始取得了不少胜利，但在后续的战斗中因为一些失误形势发生了逆转，最终他被司马懿的军队包围。当司马懿发现空城计时，他清楚城中空无一人，然而他依然选择撤兵。这背后有着深刻的原因，关键是他知道，如果继续进攻，后果将是灾难性的。

在街亭失守后，诸葛亮失去了防线，也没有了有力的将领，只能依靠一小部分残兵和文官。面临困境，诸葛亮巧妙地使用了空城计，他故意不设防，摘下城墙的旗帜，打开城门，让士兵装作百姓在街上打扫，而他自己则在城墙上安静地弹琴并焚香。虽然司马懿看穿了这一计策的虚假，但他依然选择撤军，声称城中可能藏有伏兵，自己不能轻易行动。

那么，司马懿为什么不趁机抓住这个机会擒拿诸葛亮呢？首先，司马懿攻下街亭后，已经对诸葛亮的军队部署有了很清楚的了解，知道城里根本没有兵力。他完全可以直接命令士兵进入城中擒拿诸葛亮，从而一举获胜。然而，司马懿并未这么做，因为他知道，如果擒拿了诸葛亮并将其带回，可能会让魏国的皇帝曹睿产生怀疑，觉得自己有威胁。在那个时代，魏国的皇帝曹睿年轻且聪慧，诸葛亮频繁的北伐让他感到压力山大，司马懿作为军中统帅，如果直接拿下诸葛亮，可能会被皇帝视为潜在的敌人，甚至引起皇帝对自己的疑虑。

在那个时代，家族利益常常比一切都重要。司马懿深知，维持家族的稳定才是最重要的。与此同时，诸葛亮在极其艰难的情况下依然弹琴，传递着一个深刻的信号，暗示“兔死狗烹”，即当敌人没有了用处时，可能会被抛弃。司马懿和诸葛亮在这场复杂的权谋斗争中，彼此心照不宣，各自心中都有自己的算计。 因此，司马懿最终决定撤军，并没有在此时擒杀诸葛亮。这个决策的背后，是他深刻的家族和个人利益的权衡，他担心如果过于冒进，会面临巨大的政治风险。