01)「临战48小时」:一场取消、两次超重、三条应急方案

在北京时间10月26日举行的UFC 321主赛中,赛事经历了诸多波折,背后的故事如过山车般跌宕起伏:

原本安排的轻量级比赛——由于“巴勒斯坦的骄傲”阿卜杜勒·卡里姆·赛尔瓦迪因个人原因未能参加赛前称重,这导致他与马修斯·卡米洛的对战被迫取消,并且在比赛对阵图上直接消失。

两名选手未能达标——阿扎特·马克苏姆在称重时超重3磅,称重为129磅,何塞·德加多也超重1磅,称重为147磅。最终,赛事组委会决定扣除两名选手部分奖金并将比赛按协议体重继续进行。

与此同时,赛前几天,组织者临时增加了瓦尔特·沃克与路易·萨瑟兰的比赛,作为“补充战”来稳定赛事进程。经过这几轮调整,比赛才得以继续。

(由于阿布扎比站需要兼顾本地的黄金时段和北美PPV窗口,赛事的称重和开赛时间通常会提前或错开。这样的变化会对选手的减重、补水和倒时差产生压力,临近称重时更容易出现超重或临时的医疗问题。)
但真正的不幸还在后头,压轴的赛事才迎来了最糟糕的情况...
02)主赛烂尾:不是阿斯皮纳尔输赢,是手套和规则赢了
在重量级的冠军争夺战中,汤姆·阿斯皮纳尔与西里尔·盖恩的比赛在首回合剩下25秒时被裁判强行暂停:在盖恩一次前手控距的提膝中,手指意外刺入了阿斯皮纳尔的双眼。

尽管汤姆尝试了几分钟,但仍无法恢复视力,裁判最终宣布比赛“无结果”。这是UFC历史上首次在冠军战中宣布无结果(通常“无结果”会在赛后更改判定),现场观众发出了不满的嘘声,而两位选手也显得十分茫然。
赛后,汤姆非常愤怒,表示自己的眼球被“手指扎得很深”,并质疑为何观众还在嘘他,而盖恩则不停道歉。无论如何,当晚的“胜利者”无疑是“装备与规则”。
事实上,正是“旧款手套”和对“张开手掌”的低惩罚再一次将UFC推入了争议的漩涡。根据《综合格斗统一规则》,站立时如果将手掌张开并指向对手的面部或眼睛,即为犯规,但执行时裁判一般是先提醒,之后再处罚。而眼部戳伤若发生在比赛的前半段,通常会判定“无结果”,而比赛进行到后半段才会考虑技术判定或技术平局。
UFC在2024年曾推出过新的“抗戳眼手套”,手套的指套设计更为弯曲,缝线和填充材料也做了优化,目的是减少眼部伤害和手部损伤。然而,这些新手套在仅仅几个月后就被退回,原因包括佩戴不适和影响抓握等问题。如今,医生和从业者纷纷呼吁回归更为人性化的“弯指曲面”手套,并且加大对违规行为的处罚力度。

规则层面,UFC一直以来对首次戳眼犯规的处理比较宽松,往往是口头警告和一定的恢复时间。然而,戳眼可能瞬间改变比赛的走向,是否应该加重处罚,仍然是讨论的焦点。

UFC 321的改判无疑会推动“强制扣分”和“抗戳眼手套回归”的呼声越来越强烈。
03)UFC阿布扎比站“翻车”并非坏事?好处更多!
此次UFC主赛选在阿布扎比站,背后是一个完整的城市营销策略。这种合作方式在UFC的运作中并不稀奇。UFC与阿布扎比文化与旅游部的战略合作已延续至2028年,每年都会推出“对阵季、全城活动、旅游套餐”组合,目标是将亚斯岛打造成格斗文化的“旅游圣地”。因此,今年的UFC 321赛事,除了卖票、打包酒店和全城活动外,更是一次体育与旅游结合的营销联动,体育与旅游部门的目标不仅仅是“谁能赢得冠军”。
对于UFC来说,这也是其全球战略的一部分。一方面,中东的主场资源和热钱稳步增长;另一方面,2026年起,UFC将与Paramount/CBS生态绑定,推出在白宫举办的大型赛事,这无疑是一个文化符号级的活动。

因此,阿布扎比站“无结果”的主赛反而为后续的“白宫大秀”提供了更多的话题。随着这些话题的铺设,未来的赛季或许会更加精彩。
04)本场比赛真正的“最大赢家”其实是“骨头”琼斯
赛后媒体普遍认为,UFC 321的“最大赢家”是乔恩·琼斯。为什么这么说?
首先,西里尔·盖恩在比赛中的表现十分出色,在戳眼之前,他已经让汤姆鼻血直流,这也让曾在2023年首回合降服过盖恩的琼斯显得更具优势。
其次,赛前就有传闻称琼斯在“躲避阿斯皮纳尔”,理由是阿斯皮纳尔年轻、技术全面、速度较快。但此次阿斯皮纳尔未能获得胜利,舆论的质疑声音也随之消失。

赛后,琼斯接受采访时并没有多谈汤姆和盖恩的比赛进展,而是主动提出自己希望与佩雷拉进行对战,最好是在白宫举行。这一举措巧妙地将公众的关注点从“是否与汤姆对决”转移到了“终极BOSS大战”这一更具商业价值的话题上,成功抢夺了话语权。
这并非空穴来风,就在UFC 321的余温未消时,佩雷拉也公开表示愿意挑战琼斯,进行重量级对决。虽然白大拿对此持保留意见,但从传播广度和热度来看,只要话题成功建立,未来就有更多的空间进行谈判。相比于汤姆与盖恩的重赛,琼斯与佩雷拉的对决无疑更具吸引力。
如果把UFC 321的赛况写成剧本,开头就是“临战48小时”的混乱,中间是“主赛烂尾”的失望,而结尾则提出了一个更现实的问题:我们是否愿意为“更公平的比赛”承担一些观感上的成本?

或许通过更安全的手套、更严厉的判罚、以及对高风险动作的更高要求,可以避免类似尴尬的发生。

虽然有些观众在失望中离场,但也有许多人在社交媒体上开始讨论新的话题。琼斯与佩雷拉的较量正逐渐成为焦点,而汤姆与盖恩的对决,则应当有一个更加公正和令人满意的结局。因此,这场比赛的故事并没有结束,它只是给了我们一个反转,未来的白宫站可能会带来更多惊喜。

 
				 
					 
					 
					 
					