本来以为是邻里互助,结果越南把中国“卖”了个彻底,但在越南身上吃的亏,中国绝不再犯,中方多战线行动,第一刀就砍向了欧盟。
7月2日,特朗普在社交媒体上发文表示:已与越南达成贸易协议。
在这份协议中,美国将对越南出口商品征收至少20%的关税,而越南则对美国产品“完全开放市场”,零关税。
更重要的是,美国将对从越南转口到美国的第三国商品征收高达40%的关税。
而这个“转口贸易”指的是中国商品进入越南后进行简单加工,再出口至美国。
过去几年,中国与越南形成大量加工贸易合作。
中国出口原材料或半成品至越南,越南加工后再出口美国。
此前,越南曾表态不会在对美谈判中影响第三方市场。
很明显,这次协议违背了这个立场。
中国商务部早就明确警告道,任何牺牲中方利益换取减税的做法都将面临反制。
但现在越南同意了这个条款,中国企业以后就没法再把越南当成中转站了。
中方已将美越协议视作具有实质性影响的外交问题。
于是,中方宣布,正对越南与美国的贸易协议内容进行评估。
与此同时,据报道7月3日,特朗普宣布将在7月4日开始向主要贸易伙伴发函,设定单边关税税率,并强调各国将从8月1日起开始支付新的关税。
这项决定比原计划的谈判截止日7月9日,提前了整整五天。
特朗普提前发通知,直接把各国的应对计划打乱了,本来还有几天的时间可以谈判,结果现在直接是执行倒计时了。
另外,特朗普还对记者表示,大约“10到12封”通知函将在4日发出,接下来的几天还会陆续发出更多。
到9号就会全部发出,这些关税将从10%、20%到60%、70%不等。
税率依据各国对美国的贸易逆差来制定。
对此,荷兰国际集团(ING)经济学家Inga Fechner表示,特朗普把关税定在8月1日实施,这么安排明显是想多留点时间,好跟欧盟、日本、韩国这些重要的贸易伙伴继续谈条件。
这种背景下,中方果断出手,亮出反倾销武器。
据报道7月4日,中国商务部宣布将对原产于欧盟的进口相关白兰地征收反倾销税。
公告显示欧盟进口的相关白兰地确实存在倾销,导致中国国内的白兰地行业受到了实质性的威胁,而且这种倾销行为和行业受到的威胁之间是有直接关系的。
所以,最后裁定白兰地的倾销幅度为27.7%-34.9%,从7月5日起正式征收反倾销税,实施期限5年。
本来中方是给了欧盟机会,这个调查结果原计划应该是在4月份公布,但经过中欧协商后,才延期至7月5日才征收。
中国商务部选择在7月4日发布征收反倾销税的通知,在特朗普给各国发函之前出手,非常有策略。
中方的这个裁定不光是回应了欧盟倾销的事,还在这场博弈里抢先掌握了主动权。
同时,公告还提到,部分欧盟企业主动提交价格承诺申请。
对于这些企业,商务部表示接受他们的承诺,并豁免反倾销税。
这意味着中方在征税之外,仍保留愿意和平对话的空间。
对于那些守规矩、愿协商的企业,中方并不排斥与他们对话合作。
另外,除了白兰地之外,中方还多战线一起行动。
据报道6月30日,中国商务部宣布对来自欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和不锈钢热轧板/卷继续征收反倾销税。
并接受株式会社POSCO提出的价格承诺。
反倾销税率分别为欧盟公司43.0%,日本公司18.1%—29.0%,韩国公司23.1%—103.1%,印度尼西亚公司20.2%。
征收反倾销税和价格承诺的实施期限为5年。
而征收的这些产品包括不锈钢棒材、无缝管和热轧板卷等,都是制造业最基础的原材料,涉及好多行业。
要是继续对这些产品征收反倾销税,将会直接影响到这些国家的利润和出口计划。
美国提前关上谈判大门,虽然看似跟中国无关,但本质上是一场全球范围内打压中国的行动。
特朗普不仅想从其他国家捞点好处,还想逼着他们在中美博弈中站队美国,在全球产业链上一起排挤中国。
美国和越南达成的贸易协议,就是在给其他国家立 “标杆”。
而中国就是要打破这种局面,光制裁越南还不够,还得向全球主要经济体展示决心,对欧盟采取行动,就是要起到震慑警示的效果。
从产品种类来说,中国这次反制的东西分成了消费品和工业品两类。
白兰地属于能赚不少钱的高端消费品,而不锈钢则是工业生产离不开的基础原材料。
从反制对象来看,一边是之前谈了没谈拢的欧盟,另一边是刚跟其他国家签了协议的越南。
再看出手的时机,中国赶在美国正式发函之前就采取了行动,时间卡得特别准。
等美国把事情敲定之后,其他国家再想临时调整就来不及了。
中国商务部这一连串操作,可以说是在打 “时间差反击战”。
这次对欧盟采取措施,既是回应欧盟长期以来的倾销行为,也是给其他国家做个样子。
通过这种方式,中国向其他贸易伙伴放出信号。
谁要是为了让美国减免关税,牺牲中国的利益,那我们在经济上继续反击。
特朗普的“好处”,是靠牺牲别人的空间来赢得的。
但中国不愿意再做那个吃亏的人,也不再指望别人能够自觉。
于是中国先下手为强,对东南亚国家而言,越南是前车之鉴。
对欧盟国家来说,白兰地是警告。
而对全球贸易环境而言,中方此次的出手就是强调:贸易利益不容出卖,多边规则不能破坏,反制措施必须到位。