众所周知，历代军事家与兵法理论都将“集中兵力、各个击破”作为战斗胜利的基本法则，然而，另一种被视为低效、甚至愚昧的“逐次投入兵力”的“添油战术”却在许多场合被批评为不可取的做法，甚至有人戏称其为“送人头”战术。但在历史上，这种被普遍看作失败的战术，却在斯大林格勒战役中助力苏军创造了出乎意料的胜利，改变了整个战局。那么，为什么苏军能够借助这种“最烂”的战术，在斯大林格勒逆转局势？我们不妨一起探索一下。

要理解这一点，首先需要弄清楚“添油战术”的含义以及它为何会出现在战争中。简而言之，所谓“添油战术”，就是在战斗中分批投入兵力，每次投入的兵力都不足以形成压倒性的优势，就像是给油灯加油，每次加不够，又加一层。这种战术的核心思想在于分散兵力，而非集中优势兵力。然而，分散兵力的策略在大多数情况下会削弱战斗力，造成较高的伤亡率，甚至可能为敌军反击创造机会。

那么，为什么这种被认为不理智的战术能够在斯大林格勒发挥如此大的作用？这就涉及到战场的特殊环境以及苏军当时的困境。随着二战时期机械化战争的发展，坦克、飞机、火炮等高科技武器成为主力，面对强大的火力，传统的步兵集群进攻几乎等同于送死。因此，战争各方逐渐放弃了密集队形，转而更加注重机动性与灵活性，避免与敌军进行直接的、硬碰硬的对抗。

例如，苏军在战术上逐渐放弃了传统的大规模集中兵力打法，转而采取一种更为分散的进攻方式。战术手册明确指出，步兵不应集中在一个密集阵列中，而是应通过坦克和装甲部队的支援，采取分散的阵列形式。在这种背景下，如果仍然采用集中兵力的方式，很可能遭到敌军猛烈的火力打击，造成重大伤亡。

此外，在很多战斗中，敌我双方的兵力本身就是分散的，要集中优势兵力进行攻击，通常需要大量时间来调集兵力，这样一来，就给敌人反击的机会，甚至可能导致敌军集结兵力进行反攻。为了打乱敌军部署，苏军选择了“添油战术”，即先用小部队扰乱敌人防线，待增援兵力到位后，再逐步展开攻势。这一策略不仅迫使敌军在短时间内应对层出不穷的进攻，也为苏军争取了更多的战略主动权。

斯大林格勒战役便是“添油战术”成功应用的典型案例。面对德军占据的火力与兵力优势，苏军在战役初期处于被动防守状态，德军进攻迅猛，将苏军逼退至城市内。在城市战的背景下，苏军无法像在广阔的野外战场一样布置大规模的防线，而是必须逐街逐屋展开激烈争夺。与此同时，德军的后续兵力因进攻进程滞缓，未能及时得到补给与整合。相反，苏军虽然兵力较少，但却能凭借城市废墟和巷战的有利地形，一点一滴地消耗敌军。

更为关键的是，苏军通过分批次投入兵力，避免了集中力量时遭遇重大损失的风险。即便苏军在火力上处于劣势，他们也能够通过不断消耗德军兵力与士气来保持防线的坚固。每当德军对苏军防线发动进攻时，后方的增援部队便会循序渐进地进行支援，直到时机成熟，苏军才会展开全面反击。

除此之外，斯大林格勒战役中的补给线问题，也是苏军能够成功实施“添油战术”的关键因素。尽管德军已经占领了城市的外围，但由于苏军顽强的抵抗和伏尔加河天然屏障的作用，德军的补给线屡屡受阻。苏军通过伏尔加河将增援部队源源不断地输送到战场，不仅保证了前线作战的持续性，还有效减缓了德军进攻的速度。尽管德军试图通过围困与封锁来瓦解苏军防线，但由于补给的不断输送，苏军得以维持并恢复战斗力。

那么，为什么德军最终未能在斯大林格勒取得决定性胜利呢？这与德军的战略失误和时间上的压力密切相关。尽管德军在战役初期迅速占领了斯大林格勒外围，但他们未能采取围困打援的战术，而是选择了强攻城市，企图迅速占领并在冬季前稳定战局。然而，随着战斗的持续，德军的战线过度拉长，补给线严重受阻，且临近冬季，恶劣的天气状况使得作战更加困难。随着时间的推移，德军攻势逐渐减弱，而苏军则通过持续的反击，逐步扭转了战局。

最终，苏军凭借“添油战术”成功击退德军的攻势，并为随后反攻创造了条件。尽管这种战术本身存在风险，但在特殊的战场环境和时机下，它却发挥了出乎意料的效果。通过消耗敌军兵力、拖延战斗节奏，苏军成功实现了战略逆转，彻底打破了德军的攻势。