文章改写如下：

自从哈马斯在10月7日用火箭弹给以色列带来震撼以来，全球格局明显被划分为两个截然不同的阵营。一个阵营由美国主导，西方各国紧跟其后，甚至到了扭曲事实的地步，支持以色列作为侵略者的“自卫权”；另一个阵营则是以中国和俄罗斯为代表，主张巴以立即停火，并提倡切实落实“两国方案”。

正如“真理越辩越明”所言，随着以色列的种种恶行逐渐曝光，它与纳粹的联系愈发明显。然而，这一议题引发了德国的强烈反应，他们公开批评中国网友“无知、无耻”，显然感到无法接受这一类比。

美国支持以色列的立场可以理解。犹太人在美国人口中虽然占比不高，但他们却掌控着美国的经济命脉，而在美国政府中，犹太人的比例也相当大。此外，中东地区的混乱局势符合美国的战略利益，长时间的战乱可以避免中东地区的真正团结，对美国而言，这种状况可谓是既得利益的保障。

但更让人疑惑的是，欧洲国家为何也跟着支持以色列。德国、英国等国本身就是建立在掠夺和扩张基础上的，依照道理，他们的道德标准不应被期望过高。甚至从实际出发，考虑到俄乌冲突后，欧洲无法继续从俄罗斯获得廉价石油，理应与中东国家保持良好的关系。然而，西欧的一些领导人除了马克龙那种逻辑混乱的表态外，德国和英国似乎完全站在以色列一方，公开捍卫以色列的“自卫权”。

英国与美国有着特殊的历史关系，这一点可以理解。但德国的态度却更为复杂。除了德国对美国的无条件服从，还有一个不容忽视的因素——赎罪心理。西方有“原罪论”，德国人由于在第三帝国时期实施的对犹太人的大屠杀，承担着“原罪”，如果纳粹赢了，可能永远不会有人提及这段历史，但由于德国战败，这段历史成了他们不可逃避的“罪责”。

德国人对犹太人的态度，更多的是一种“赎罪”心理，而非“愧疚”。他们觉得自己对犹太人有罪，因此对犹太人的行为容忍度极高，甚至有时会助纣为虐。犹太人做任何不道德的事情，德国人也会假装视而不见。若是他们有“愧疚”之心，那么当犹太人将纳粹对他们的迫害加诸于巴勒斯坦人时，德国本应有所反应，至少应该保持沉默。然而，德国做的恰恰相反，他们不仅封锁了国内支持巴勒斯坦的声音，还试图将他们的政治正确强加于中国。

在外国网络上，很多西方民众对中国不支持以色列表示困惑，甚至对犹太人产生排斥情绪。由于犹太人控制了主流媒体，西方民众无法真实了解以色列在巴勒斯坦所做的种族灭绝和种族清洗。西方媒体呈现的画面是，“可怜的犹太人”在经历了几千年的流浪后，终于得到了西方的帮助，回到了上帝应许的“圣地”。然而，巴勒斯坦人却不愿接受犹太人，甚至企图将他们赶走，这在西方人眼里简直不可原谅。

除了被媒体洗脑外，西方对犹太人的偏袒也与种族和宗教因素密切相关。犹太人与西方的文化、血统有着更紧密的联系，他们如今的种族与西方人更为接近，而西方人往往在潜意识里会把犹太人视为“自己人”。此外，基督教源于犹太教，虽然历史上犹太人曾对耶稣造成伤害，但在感情上，基督教与犹太教的联系无疑比与伊斯兰教要紧密得多。

相比之下，中国不仅从未加害过犹太人，二战期间还曾帮助过他们。犹太人却曾在中国东北寻求建国，这种历史背景注定了中国与犹太人之间的初步印象并不良好。同时，作为一个无神论国家，中国相对更加中立，接触到的信息更为全面，看到了犹太人在巴勒斯坦实施的暴行，也明白了希特勒对犹太人的迫害。

当曾经的受害者变成了加害者，甚至暴行超过了纳粹的种族灭绝行为，称犹太人是“纳粹”并非不可理解。中国，作为曾经的法西斯受害者，理应站出来反对一切反人类的行为，包括以色列在加沙地带的种族灭绝。遗憾的是，西方社会似乎并不理解，也不愿意理解中国人的观点，反而将自己的“政治正确”强加给中国人，指责中国人“不支持以色列”，这简直是一种对历史的扭曲。

德国驻华大使馆甚至在10月24日通过社交媒体，公开指责中国人“愚蠢”，并侮辱性地称中国人为“无知的蠢货”。德国自身在二战中的种族灭绝行为早已造成历史伤痛，但他们却反过来批评中国支持“纳粹”。如果德国真心关爱犹太人，何不直接为犹太人划定一块地，让他们在德国境内建立自己的国家，而不是将他们推到巴勒斯坦土地上呢？难道犹太人的生命比巴勒斯坦人的更重要吗？

西方在这件事情上的伪善和无耻可见一斑。