很多人喝咖啡,是为了提神醒脑。可越来越多研究发现,它真正受益的,可能还有肝脏。一项追踪35万多人、历时10多年的大型研究发现,每天喝1~2杯咖啡,肝硬化、肝癌以及因肝病死亡的风险都更低;即使每天喝5杯以上,这种保护作用依然存在。更令人意外的是,无咖啡因咖啡也有类似效果,说明真正发挥作用的,或许不是咖啡因。

每天喝一杯咖啡,也许不仅能提神,还可能帮助保护肝脏。
据CNN报道,一项最新大型研究发现,即使每天喝5杯甚至更多咖啡,患肝病或肝癌的风险也可能更低。
这项研究结果发表于《Clinical Gastroenterology and Hepatology》期刊。研究纳入了超过35.4万人,并进行了10多年随访。

论文第一作者、美国洛杉矶西达赛奈医疗中心(Cedars-Sinai Medical Center)移植肝病学专家Hyunseok Kim博士表示:
“这可能是目前关于咖啡影响肝脏健康最全面、随访时间最长的研究之一。”
他还指出,研究发现,无咖啡因咖啡同样具有类似保护作用,因此咖啡对肝脏的益处,可能并非来自咖啡因,而更可能与咖啡中的抗氧化成分有关。
喝得越多,肝病风险整体越低
研究人员主要观察了三项结局。
第一项是肝硬化。肝硬化是多种慢性肝病长期发展的结果,包括脂肪肝、病毒性肝炎、酒精性肝病等。如果没有得到及时治疗,肝脏会逐渐形成不可逆的瘢痕组织,最终影响正常功能。
目前,全球约有5800多万人患有肝硬化,每年约导致150万人死亡。
第二项观察指标是肝细胞癌,这是最常见的原发性肝癌类型。全球每年约新增68.5万例,死亡人数接近60万。分析结果显示,咖啡摄入量越高,整体保护作用越明显。
每天饮用1~2杯咖啡的人,相比几乎不喝咖啡者:
肝硬化风险降低20%
肝癌风险降低24%
因肝病死亡风险降低31%
每天饮用3~4杯咖啡的人:
肝硬化风险降低35%
肝癌风险降低35%
因肝病死亡风险降低41%
每天饮用5杯及以上咖啡的人:
肝硬化风险降低32%
肝癌风险降低47%
因肝病死亡风险降低42%
未参与研究的注册营养师Lauren Manaker表示:
“对于每天一杯这样普通的饮食习惯来说,这样的数字非常有意义。”
不过,她也提醒,这只是统计学关联,并不能证明咖啡直接降低了疾病风险。
加糖喝,也有一定保护作用
研究还发现,即使咖啡中加入糖或代糖,这种保护作用依然存在,只是幅度略低一些。不过,这并不意味着可以放心大量加糖。
Kim指出,使用甜味剂的人群,其肝脏炎症相关指标相对更高,而慢性炎症可能促进脂肪肝的发展。
美国心脏协会建议,添加糖摄入量不应超过每日总热量的6%。
换算下来,男性每天不超过36克(约9茶匙),女性不超过26克(约6茶匙)。
另一方面,美国食品药品监督管理局(FDA)建议,大多数健康成年人每天咖啡因摄入量不要超过400毫克,大约相当于2~3杯355毫升(12盎司)咖啡。
不过,每个人对咖啡因的耐受程度不同。
为了避免影响睡眠,建议至少在睡前6小时停止摄入咖啡因,也有专家建议下午3点以后尽量不要再喝咖啡。
咖啡可能真的让肝脏更健康
除了疾病发生风险之外,研究人员还利用先进MRI扫描和蛋白质分析,对部分参与者进行了进一步评估。
结果发现,经常喝咖啡的人:
肝脏蛋白表达更加健康;
肝脏脂肪堆积更少;
肝脏炎症水平更低。
Manaker认为,这也是本研究最大的优势。
她表示,影像学检查、生物标志物以及最终临床结局三方面的结果相互印证,使研究结论比单纯依赖某一种指标更加可信。
研究仍存在一些局限
当然,这项研究并非没有不足。研究人员仅在研究开始时,以及10多年后进行MRI检查时,记录了参与者的咖啡饮用情况。
在如此漫长的时间里,很多生活方式因素都可能发生变化,因此,最初记录的咖啡摄入量只能大致反映长期饮用习惯,而无法精确代表整个随访期间的真实情况。
此外,超过90%的参与者为欧洲人,整体健康意识较高,而接受MRI检查的人仅占全部参与者约10%。
Kim表示,因此研究结果是否适用于不同种族和不同地区的人群,还需要更多研究进一步验证。
咖啡的益处,可能远不止保护肝脏
研究人员推测,不论是否含有咖啡因,咖啡中的抗氧化物质都可能抑制炎症和肝脏纤维化相关通路,从而减轻肝脏损伤。
事实上,近年来已有大量研究发现,适量饮用咖啡还与多种慢性疾病风险降低有关,包括2型糖尿病、心血管疾病、心力衰竭、脑卒中、痴呆等。
虽然目前仍无法断定咖啡就是这些健康获益的直接原因,但越来越多的证据表明,每天适量喝咖啡,或许确实是一种简单而有益的生活习惯。
需要提醒的是,这项研究属于观察性研究,只能说明咖啡摄入与肝病风险降低存在关联,并不能证明两者存在因果关系。而且,喝咖啡也并非越多越好,尤其是对咖啡因敏感、睡眠不好、孕妇或患有某些疾病的人,更应根据自身情况适量饮用。真正保护肝脏,仍离不开控制体重、均衡饮食、限制饮酒、规律运动等健康生活方式,咖啡可以是“加分项”,但不能替代这些基础措施。