自19世纪,环切手术成为医疗行为开始,这个问题就一直争议不断。
比如,有反对者认为,包皮是男性的自然解剖结构,就不应该被切除。

但凡做了环切手术,被切除者就会被脱敏,并使其产生潜在的心理负面影响以及某些并发症。
因为有调查显示,做过环切手术的患者,会因局部的敏感度下降而不舒服。
可有学者通过神经敏感度测试却又发现,做或未做过环切者,在各个方面并没有差异。
而且,环切手术能够降低新生儿尿路感染发生率(从1/3下降到1/12),并且使HIV女传男的可能性降低60%,同时还可降低生殖器疱疹、梅毒、支原体等感染的风险。

另外,婴儿期的环切手术还能使他们罹患阴茎癌的可能减少95—99%。
而且,还有研究发现,青少年接受环切手术,还能使前列腺癌的可能降低15%。
所以,国际权威期刊《世界临床儿科杂志》发表的一篇文章认为,环切手术的风险与收益比为1:200,也就是说,与环切手术的收益相比,风险可以说是微不足道。
不过,也有学者认为,对很多人来说,是否要做环切手术并不是他们必须的选择。

所以,只是单纯包皮过长者,还是要结合自身情况自行选择的好。