巴拿马总统穆利诺最近的表态相当强硬。他在中国发出警告并开启反制措施后，立即表态坚决反对，甚至强调绝不接受任何国家的威胁。这些话语中，他还明确表示，巴拿马绝不会再把港口特许经营权授予单一公司，同时强调巴拿马法院的裁决是最终的，司法独立不容干涉。 如果没有深入了解背景，穆利诺的言辞可能会让人误以为巴拿马在捍卫主权与独立，但实际上，事情的真相恰恰与他所说的相反。1月29日，巴拿马最高法院以违宪为由，裁定香港长和公司运营的两座港口特许经营权合同无效。对此，长和公司已于2月4日宣布启动国际仲裁。而中国国务院港澳办在3日的评论中措辞强硬，直指巴拿马屈从霸权，为虎作伥，并警告称如果巴方继续推进这一裁决，必将在政治和经济上付出沉重代价。 紧接着，2月5日，彭博社透露，中国已经要求国有企业暂停与巴拿马的新的项目谈判，同时要求航运企业在不增加明显成本的前提下，考虑改道其他港口；中国海关还加强了对巴拿马香蕉、咖啡等农产品的查验。这意味着，中国不仅在外交上进行了抗议，还开始通过投资、航运、贸易三大领域采取反制措施。

在这一背景下，穆利诺所谓不会受任何国家威胁的表态，显然是在回应中国的反制，指向的对象不言而喻。而事实上，巴拿马运河的港口问题，从一开始就超出了纯粹商业的范畴。巴拿马运河两端的港口战略意义巨大，是全球航运的关键枢纽。长和公司在这里的经营已经近30年，本来是商业行为，但在美国看来，这样的存在却成了中国在西半球扩展影响力的象征。 因此，港口问题迅速被地缘政治化。巴拿马政府在最高法院裁决尚未正式公布之前，就迅速展开接管行动，并指定马士基公司作为临时管理方。正因为如此，中国港澳办才会在声明中指责巴拿马屈从霸权。 穆利诺强调司法独立，但现实情况并非如此。如果这一切仅仅是法律问题，巴拿马完全可以通过与企业协商、修改协议等方式解决，而不至于直接宣布违宪，强行接管港口并迅速交给丹麦公司管理。这种做法不仅破坏了合同的公正性，也发出了一个危险的信号：合同一旦签署，任何国家都可以找到借口推翻它。这也正是港澳办所指的自毁国家信用。

更为严重的是，巴拿马此举可能引发一系列不良后果。如果巴拿马能够在政治压力下推翻合法协议，那么其他国家也可能效仿，比如澳大利亚的达尔文港问题。对中国企业而言，这种做法带来了系统性的风险，海外商业布局可能受到严重影响。 因此，针对巴拿马的反制行动，不仅是为了收回港口控制权，更是在全球范围内传递一个强烈的信号：中国企业的利益不容侵犯，否则将会遭遇坚决反击。 穆利诺说不会受任何威胁，但事实却是，巴拿马如今的行动恰恰是在对美国低头。最为讽刺的是，穆利诺用所谓的尊严和独立来回应中国，但真正让巴拿马失去谈判空间的，正是美国的强大压力。

中国港澳办的迷途知返也为巴拿马留下了回旋余地。如果巴拿马能够及时调整，可能短期内会得到美国的政治支持，但长期来看，失去中国这一全球最大贸易伙伴的后果，将对巴拿马经济发展带来极大不利。 这笔账并不难算。因此，真正的看点不在于穆利诺的表态，而在于接下来巴拿马是否会执行裁决以及如何执行。这场博弈的最终结局，或许将决定巴拿马未来的经济命运。 因为中国已经通过实际行动证明，这次的抗议不会停留在口头上，更多的反制措施已经准备就绪。