4名评标专家因送餐延误集体低血糖拒评标，这事越品越不对劲。

官方通报一本正经说送餐送错延误，导致专家低血糖头晕没法评标，可通篇不提医院诊断证明。

专家一边嚷嚷着身体不适要120急救，就餐后却仍拒评，送医后还自行离院，这操作简直把猫腻俩字写在了脸上！

事件起因很简单，青海一场跨省远程评标，随机抽的4名专家遇上送餐员送错地址，餐食延误了一阵子。

可接下来的剧情直接离谱，4名专家齐刷刷说自己低血糖、头晕，没法继续评标，还坚持要叫120急救。工

作人员赶紧安排就餐，本以为吃了饭就能恢复，结果专家们说症状没缓解，死活不肯继续干活，无奈之下只能叫救护车送医，可到了医院后，4人竟自行离院，连诊断报告都没留下半点痕迹。

后续通报更耐人寻味，官方只说专家身体不适不符合评标健康要求，直接清退出专家库，却对大家最关心的诊断证明只字不提，连专家具体病情、是否真的低血糖都没明确。

这难道不可笑吗？

4个成年人，就因为一餐饭延误，居然同步低血糖到没法干活，这概率比中彩票还低吧！

常识里，低血糖顶多一人两人出现，哪有集体发作的道理？

而且吃了饭还说不适，送医后又悄悄走了，连诊断都不敢拿出来，这哪里是身体不适，分明是借着“低血糖”的幌子，上演了一场精致的脱身戏！

说到底，无非是这标水太深、坑太大，专家们知道内幕怕担责，不敢直接拒绝，只能用装病这招跑路，这算盘打得也太响了！

事件曝光后全网炸锅，满屏都是不信和愤怒。

所有人都觉得这事透着诡异，没人否认送餐延误不妥，也没人说低血糖不是病，但4人同步发病、就餐后不缓解、送医后无诊断，这一连串操作根本经不起推敲，大家一致猜测。

这绝对不是简单的身体不适，而是专家发现标有大坑，怕背锅才找的借口，毕竟与其被110拉走，不如被120拉走，装病是最安全的退路。

紧接着就是铺天盖地的批判和不满，还有人调侃拿了评标费，遇上难事就装病跑路，这职业操守在哪？

花钱不办事，不符合江湖规矩。

说低血糖连诊断证明都拿不出来，是压根没病，还是怕一查就露馅？

通篇长篇大论说健康要求，偏偏避开诊断证明不提，这巧妙的话术，就是想掩盖背后的猫腻吧！

还有人犀利反问，要是真严重到没法评标，咋会送医后自行离院？这演技也太拙劣了！

知情人透露，评标专家手握项目“生死权”，遇上有内幕、有风险的项目，不敢直接拒绝怕得罪人，装病跑路是常用招数，这次4人同步行动，大概率是都看出标里的大坑，达成了默契。

有人说可能真是评标强度大，叠加误餐引发不适，不该过度揣测，但更多人反驳，再高强度的工作，也不会4人同步低血糖，而且连诊断都不敢晒，不是猫腻是什么？

还有人追问到底是什么标让专家们这么忌惮？

后续补位的专家会不会成背锅侠？

评标项目猫腻太多，专家怕踩雷跑路成常态！

现在不少招投标项目水深得很，要么有内定企业，要么暗藏利益输送，专家一旦参与，要么违背良心偏袒，要么得罪人遭报复，稍有不慎就可能被追责，装病跑路成了他们的保命符。

可他们倒是脱身了，项目的公平性谁来保障？

老百姓的切身利益谁来维护？

这难道不是最大的讽刺吗？

专家本应拿着专业能力坚守公平公正，可现在不少人只盯着评标费，遇上容易的项目就积极参与，遇上有风险的项目就花式脱身，既想赚轻松钱，又不想担半点责任。

4名专家明明是怕背锅，却拿身体不适当借口，连最基本的职业操守都丢了，这样的专家留在库里，又能评出让人信服的结果吗？

这次的通报只字不提诊断证明，只强调专家健康不达标清退，看似合理，实则是在掩盖核心问题，压根没去查项目是否有猫腻、专家拒评的真实原因。

正是因为监管不到位，通报不透明，才让专家敢装病跑路，才让招投标领域的猫腻屡禁不止。