“七擒孟获”这个故事几乎成为家喻户晓的传奇，很多人从古至今都没有对它的真实性产生怀疑。《三国演义》这本书中，作者罗贯中详细描述了这一事件，花了三回的篇幅讲述了诸葛亮七次擒拿孟获，又七次放走他的经过。故事中还描绘了孟获、祝融夫人等人物的形象，并且描述了驱动巨兽、火烧藤甲兵等波澜壮阔的场面。故事发生在公元225年，也就是蜀汉建兴三年，诸葛亮为了巩固蜀汉后方，消除在北伐曹魏时可能遇到的后顾之忧，亲自带兵南征，平定南中叛乱。当他进入南中后，接连取得胜利。在得知孟获深受南中百姓尊敬之后，诸葛亮决定将其抓获。通过七次擒拿、七次释放，诸葛亮巧妙运用了心理战术，最终成功平定了叛乱，稳定了南方局势，使得他能够全力投入到北伐的战略部署中。这个故事展现了诸葛亮智勇双全、仁德高远的形象。

关于“七擒孟获”这一故事，东晋的《汉晋春秋》、宋代司马光的《资治通鉴》、明朝李贽的《史纲评要》等历史文献都有详细记载。著名的历史地理著作《华阳国志》和《水经注》也提到了这个故事。然而，作为最具权威的三国历史记载，《三国志》却并未提到“七擒孟获”的事迹。它只是简单地记载了诸葛亮在建兴三年春季率军南征，并在秋季平定了叛乱：“(建兴)三年春，亮率军南征，其秋悉平。”这仅仅是《三国志》对诸葛亮南征的全部描述。史学家们认为，若诸葛亮确实七次抓捕孟获，又七次放走他，这似乎不符合他一贯谨慎小心的性格，也与通常的作战策略不符。

在南征的过程中，诸葛亮通过出其不意的袭击，迅速歼灭了西路的叛军，斩杀了叛军首领高定，并占领了越巂郡。同时，马忠也成功击败了东路的叛军，消灭了以朱褒为首的叛军。经过一系列的军事行动后，诸葛亮集中力量攻打最后一个叛军据点——益州郡，并最终平定了南中地区的叛乱。从这些战斗来看，诸葛亮采取了果断而严厉的手段，以武力平定南方，对于不愿归顺的敌人毫不手软，根本不可能出现“七擒七纵”的情况。

然而，也有一些史学家认为“七擒孟获”是确有其事。他们的依据之一，是在清朝光绪二十七年（公元1901年），在云南昭通县附近的白泥井发现了著名的汉代“孟孝琚碑”。这块碑刻记载了孟姓在南中地区的历史地位，而民间所供奉的五显神像中也有孟获的形象，俗称“扫坛蛮王”。专家们根据这些资料推测，孟获可能是建宁郡曲靖人，属于叟族的一个部落酋长，彝名叫兹夺阿窝，汉名则为孟获。因此，孟获如果存在，那么“七擒孟获”的故事也有可能是真实的，只是《三国志》没有提及。

然而，许多人在关注“七擒孟获”时，往往忽视了一个重要事实——即使诸葛亮通过“七擒孟获”平定南方，南中地区的叛乱并没有彻底平息。《三国志·李恢传》记载：“后军反，南夷复叛，杀害守将，恢身往扑讨，锄尽恶类。”《三国志·张嶷传》也提到：“嶷乃往讨，生缚其师魏狼。”这些记载表明，南方的叛乱并未完全平息，反而时有发生。诸葛亮南征后，孟获归顺了蜀汉，但他的妻子继续带领部队进行抵抗，最终在战斗中英勇牺牲。她在部队全部阵亡后，独自骑马奋战，但最终战马陷入泥沼，被蜀兵所杀。由此可见，所谓的“南人复反”，实际上指的是孟获等不愿归顺的南方势力，甚至在孟获归降之后，仍然有部族继续与蜀兵作战。因此，历史上才有“恢身往扑讨”和“嶷乃往讨”的记载。

诸葛亮平定南方后，叟族和夷族的多次叛乱也时常发生。甚至太守龚禄和焦璜相继被杀，导致后来的太守不得不迁往距离郡城八百里的安定县，越巂郡一度名存实亡。建兴九年，汶山的羌族爆发反叛，建兴十一年刘胄再次造反，这些事件的发生，离诸葛亮平定南方的时间不过十年之久。此后，汶山的平康夷也在延熙十年发起了叛乱。

由此可见，诸葛亮的“七擒七纵”并未一劳永逸地解决南方地区的民族问题。回顾整个蜀汉历史，诸葛亮的南征更像是一场表面功夫，虽然看起来宏伟壮丽，但实际效果有限，无法从根本上稳定南方。