抗日战争：若张作霖未死，东北军会否抵抗？九一八90周年

如果在九一八事变发生时，张学良选择坚决抵抗，那么东北军极可能面临崩溃，甚至全军覆没的局面。然而，如果局势得到有效把握，保住半个东北并与日军达成类似一二八事变后的停战协议的可能性也不小。

九一八事变的关键问题在于，当时的“不抵抗”政策得到了国民政府高层的广泛共识。自1928年济南事件以来，蒋介石实施了对日本采取绥靖政策的路线。虽然张学良原本雄心勃勃，但在1929年的中东路事件中，他被苏联打得落花流水，从此对外界的强大压力产生了深深的恐惧。因此，政府高层本质上并不愿意打仗，而张学良也只能无奈地顺从。

一、东北的严峻局势

东北军面临的最大挑战是四面楚歌，部队兵力分散且无任何一方占优。同时，东北军已经遭到严重渗透，形势极其危急。实际上，当局意识到抵抗时，问题已经很难挽回。东三省本是俄国熊和日本狼对峙的地方，但张学良选择了在与日本的恩怨情仇中与俄罗斯开战。9.18前，张学良的部队曾两次大规模入关，争夺京津冀的地盘，导致辽宁的驻军人数极为有限，只有四个国防步兵旅。

东北军并非完全由张学良家族掌控，它更像是一个“股份制公司”。除了张作霖之外，吉林的张作相、黑龙江的万福麟、热河的汤玉麟都是主要股东，他们掌控着各自的省份。然而，在九一八事变前，张学良实际控制的部队仅有辽宁的四个旅，其他地方的军队并不受他完全指挥。

例如，汤玉麟对张学良并不服气，早已开始独立行动，尤其是在张学良因病住进协和医院后，他的独立性更加突出。黑龙江的万福麟虽然支持张学良，但其兵力本就不多，而且在张学良住院期间，万福麟更是留在北平处理事务。东北的最大支撑力量来自吉林的张作相，然而吉林部队却早已被满人复辟派渗透，大部分军队早已投向了敌人。也就是说，在九一八事变时，东北军的真正兵力只有不到15万人，而这些兵力分布零散，士气低落，无法形成有效的抵抗。

二、京津冀的复杂局势

在京津冀地区，情况更加复杂。虽然张学良的嫡系部队有十五万之众，但面临的是内外夹击。西北军的残部，如石友三领导的6.4万部队，已经叛变，严重牵制了东北军的力量。山东和山西的形势同样严峻，韩复榘、刘珍年的部队在山东盘踞，而晋绥军的十多万大军也在山西与东北军对峙。如果东北军试图回到东北抗战，这些部队将迅速回击，局势极为复杂。

与此同时，蒋介石的主要力量正在剿灭共产党，根本无法调动足够兵力支援东北军。而过去的历史经验表明，蒋介石对于东北的支持总是空口许诺，实质上并未提供任何有效的帮助。

三、无法回归的东北军主力

在普通人眼中，九一八事变时东北军面临着1万多日军，却选择了“不抵抗”。然而，事实远非如此简单。东北军的主力分布在关内，面对西北军、晋绥军等力量，根本无法腾出手来支援东北。而东北本地的部队虽然有2万余人，但面对2.7万日军及8万伪军，形势依然岌岌可危。

即使关内的东北军主力能成功回援，想要战胜日本侵略者依然充满挑战。因为日本已经封锁了与东北的联系，铁路通道完全处于日军的控制之下，而东北的空军力量几乎在沈阳全军覆没，无法提供空中支援。东北军如果试图穿越被日军封锁的铁路，必然面临惨重的损失。

四、亡羊补牢的机会

尽管形势严峻，但东北军并非完全没有机会。如果能够迅速放弃京津冀的战略布局，集中兵力回援东北，或许还能与日军展开消耗战。但即便如此，这样的战略选择也存在极大风险。因为日本的文官政府当时并未完全掌控军事局势，一旦东北军实施大规模反击，战争可能迅速升级为全面战争，局势将变得更加复杂。

相对而言，较为理智的选择是采取“积极防御”的策略，类似于一二八淞沪抗战时的做法。这意味着东北军应重点防守铁路沿线，尤其是沈阳及其周边的大城市，尽力拖延时间，争取国际政治上的支持。通过灵活的战略调整，东北军有可能保住半个东北，而不是完全覆灭。